‎”Cuba jamás volverá a OEA, instrumento de dominación imperialista”

  • El presidente cubano, Raúl Castro, alza el puño en la foto oficial de los jefes de Estado que participan en la VII Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe (AEC) en La Habana, capital cubana, 4 de junio de 2016.

    El presidente cubano, Raúl Castro, alza el puño en la foto oficial de los jefes de Estado que participan en la VII Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe (AEC) en La Habana, capital cubana, 4 de junio de 2016.

El presidente de Cuba, Raúl Castro, ha advertido este sábado de que deben reaccionar ante el ataque imperial contra los gobiernos progresistas en América Latina.

Castro, en su discurso en la sesión inaugural de la VII Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe (AEC) que se celebra en La Habana, capital cubana, ha expresado su “firme e incondicional solidaridad” con el pueblo venezolano y el Gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro que “enfrentan con firmeza la embestida desestabilizadora y la guerra económica y mediática de quienes pretenden barrer las conquistas políticas, sociales y económicas que han beneficiado a millones”.

Castro ha expresado su “firme e incondicional solidaridad” con el pueblo venezolano y el Gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro que “enfrentan con firmeza la embestida desestabilizadora y la guerra económica y mediática de quienes pretenden barrer las conquistas políticas, sociales y económicas que han beneficiado a millones”.

En este sentido, el líder cubano ha condenado el “inaceptable intento” del secretario general de la Organización de Estados Americano (OEA), Luis Almagro, de aplicar la Carta Democrática Interamericana contra Venezuela.

En referencia a las pretensiones injerencistas del secretario general de la OEA contra Venezuela, ha resaltado “el compromiso de no intervenir en los asuntos internos de otros estados y fomentar los lazos de amistad constituyen condiciones para la paz”.

 

Castro ha comentado, a su vez, que Cuba “jamás” retornará a la OEA, de la que fue separada en 1962, ya que, a su juicio, ese organismo “fue, es y será un instrumento de dominación imperialista”.

En su intervención, el mandatario cubano ha manifestado también su solidaridad con el pueblo brasileño y la presidenta constitucional Dilma Rousseff, que enfrenta un golpe de estado parlamentario, cuyo fin no es otro, según el mandatario cubano, que “revertir las conquistas sociales alcanzadas en los últimos años.”

La VII Cumbre que sesiona en La Habana desde el jueves llega este sábado a su última jornada con la presencia de los jefes de Estado de las naciones miembro de este organismo, cuyo objetivo es fortalecer la unidad en la diversidad, la concertación, la cooperación, el desarrollo sostenible y la paz, en beneficio de los pueblos del Gran Caribe

Un documento de solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela, aprobado durante la reunión de los cancilleres el viernes, también se someterá en esta jornada al análisis de los máximos representantes de las naciones miembros de la Asociación.

El Poder y la manipulación invisible en las democracias occidentales

  • El Poder y la manipulación invisible en las democracias occidentales

    El Poder y la manipulación invisible en las democracias occidentales

Edward L. Bernays, sobrino de Sigmund Freud y uno de pioneros en el estudio de la psicología de masas, escribió en su libro Propaganda (1928), “La manipulación deliberada e inteligente de los hábitos estructurados y de las opiniones de las masas es un elemento importantes en las sociedades democráticas”.

Aquellos que manipulan este oculto mecanismo de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder dirigente de nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes están amoldadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Asimismo, fundamenta el sustento de todos los sistemas de gobierno en la “manipulación de la opinión pública”, al afirmar que “ los Gobiernos, ya sean monárquicos, constitucionales, democráticos o comunistas, dependen de la aquiescencia de la opinión pública para llevar a buen puerto sus esfuerzos y, de hecho, el Gobierno sólo es Gobierno en virtud de esa aquiescencia pública”.

En otro de sus libros, “Cristalizando la opinión pública”, desentraña los mecanismos cerebrales del grupo y la influencia de la propaganda como método para unificar su pensamiento. Así,según sus palabras “la mente del grupo no piensa, en el sentido estricto de la palabra. En lugar de pensamientos tiene impulsos, hábitos y emociones. A la hora de decidir su primer impulso es normalmente seguir el ejemplo de un líder en quien confía. Este es uno de los principios más firmemente establecidos por la psicología de masas”, por lo que la propaganda del establishment será dirigida no al sujeto individual sino al Grupo en el que la personalidad del individuo unidimensional se diluye y queda envuelta en retazos de falsas expectativas creadas y anhelos comunes que lo sustentan.

Así, el estadounidense Harold Lasswell (uno de los pioneros de la “mass comunicación research”), estudió después de la Primera Guerra Mundial las técnicas de propaganda e identificó una forma de manipular a las masas ( teoría de “la aguja hipodérmica o bala mágica”), teoría plasmada en su libro “Técnicas de propaganda en la guerra mundial (1927) y basada en “inyectar en la población una idea concreta con ayuda de los medios de comunicación de masas para dirigir la opinión pública en beneficio propio y que permite conseguir la adhesión de los individuos a su ideario político sin tener que recurrir a la violencia”, fruto del encefalograma plano de la conciencia crítica de la sociedad actual favorecida por una práctica periodística peligrosamente mediatizada por la ausencia de la exégesis u objetividad en los artículos de opinión y el finiquito del código deontológico periodístico que tendría su plasmación en la implementación de la autocensura y en la sumisión “nolis volis” a la línea editorial de su medio de comunicación (fruto del endemismo atávico de la servidumbre a los poderes fácticos del status quo) y que habrían convertido al periodista en mera correa de transmisión de los postulados del establishment o sistema dominante.

El actual sistema dominante o establishment de las sociedades occidentales utilizaría pues la dictadura invisible del consumismo compulsivo de bienes materiales para anular los ideales del individuo primigenio y transformarlo en un ser acrítico, miedoso y conformista que pasará a engrosar ineludiblemente las filas de una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable mediante las técnicas de manipulación de masas. Así, el sociólogo y filósofo alemán Herbert Marcuse, en su libro “El hombre Unidimensional (1964), explica que “la función básica de los medios es desarrollar pseudonecesidades de bienes y servicios fabricados por las corporaciones gigantes, atando a los individuos al carro del consumo y la pasividad política”, sistemas políticos que serán caldo de cultivo del virus patógeno conocido como “autos-kratos” o autocracia, forma de Gobierno ejercida por una sola persona con un poder absoluto e ilimitado, especie de parásito endógeno de otros sistemas de gobierno (incluida la llamada democracia formal), que partiendo de la crisálida de una propuesta partidista elegida mediante elecciones libres, llegado al poder se metamorfosea en líder Presidencialista con claros tintes totalitarios (inflexible, centralista y autoritario), lo que confirma el aforismo de Lord Acton “El Poder tiende a corromper y el Poder absoluto, corrompe absolutamente”.

Sin embargo, gracias a la interactividad que proporcionan las redes sociales de Internet (el llamado Quinto Poder que enlaza y ayuda a la formación de las identidades modernas), se estaría rompiendo el endémico aislamiento y pasividad del individuo sumiso y acrítico de las sociedades consumistas occidentales (Hombre unidimensional) y estaría ya surgiendo un nuevo individuo reafirmado en una sólida conciencia crítica, sustentado en valores caídos en desuso pero presentes en nuestro código atávico como la solidaridad y la indignación colectiva ante la corrupción e injusticia imperantes y dispuesto a quebrantar las normas y las leyes impuestas por el sistema dominante, Individuo Multidimensional generador de un tsunami popular de denuncia del actual déficit democrático, social y de valores e instaurador del caos constructivo que terminará por diluir el opiáceo inhibidor de la conciencia crítica (consumismo compulsivo).

ALBA: Almagro actúa como un peón servil a los intereses de EEUU

  • Una cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA).

    Una cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA).

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) condena la actitud injerencista del secretario general de la OEA, Luis Almagro, por pedir la activación de la Carta Democrática contra Venezuela.

“La OEA (Organización de los Estados Americanos) es el organismo creado por EE.UU. para dominar a los países del resto del continente. Desde su asunción, Luis Almagro ha devenido en un peón servil a los intereses norteamericanos”, denunció el martes la Articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA a través de un comunicado.

La nota considera la aplicación de la Carta Democrática invocada el mismo martes por Luis Almagro contra el Gobierno de Caracas como “un ataque más —y muy importante— en el proceso de guerra de cuarta generación contra Venezuela”.

La OEA es el organismo creado por EE.UU. para dominar a los países del resto del continente. Desde su asunción, Luis Almagro ha devenido en un peón servil a los intereses norteamericanos”, denuncia la Articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA .

La nota condenó la política del doble rasero que la OEA ejerció desde décadas contra los pueblos de la región; por un lado mantiene pasividad ante el “golpe” contra el Gobierno de Dilma Rousseff en Brasil y por otro, arremete contra el Ejecutivo de Nicolás Maduro en Venezuela.

“Esta convocatoria diplomática tiene el objetivo de seguir estrechando el cerco sobre la Revolución Bolivariana, luego de un largo proceso de asedio mediático, económico y paramilitar en Venezuela y la retoma del control de la mayor parte del continente, con el triunfo de Mauricio Macri en Argentina y el golpe contra la presidenta Dilma Rousseff en Brasil”, explica la masiva.

Según el comunicado, esta combinación de medidas de Almagro deja en claro una vez más que la OEA actúa en el marco de los objetivos de EE.UU. para crear división y facilitar a Washington el dominio de la región.

 

El secretario general de la OEA había valorado el pasado 29 de abril junto con una delegación opositora de Venezuela la posibilidad de activar los mecanismos sancionatorios de la Carta Democrática, acusando al Gobierno delpresidente venezolano de romper el “orden constitucional”.

Las autoridades venezolanas han rechazado en reiteradas ocasiones la injerencia de la OEA y han acusado al organismo panamericanista de “pretender el derrocamiento” del Gobierno “legítimo y constitucional” de Maduro, además de denunciar que “Almagro ha conjurado su agenda con la oposición venezolana y el Gobierno de los Estados Unidos”.

Macri mete las bases militares de EEUU en Argentina

  • Soldados estadounidenses desplegados en una base militar de Washington en Yibuti.

    Soldados estadounidenses desplegados en una base militar de Washington en Yibuti.

EE.UU. instalará dos bases militares en zonas estratégicas e importantes de Argentina: una en el norte del país, en Triple Frontera, y la otra, en la provincia sureña de Tierra del Fuego.

Una delegación del Ministerio de Defensa viajó hace días a EE.UU. para desarrollar varios puntos de un proyecto de “cooperación militar” acordado con anterioridad entre el presidente argentino, Mauricio Macri y su par estadounidense, Barack Obama.

Entre esos puntos destaca la instalación de una base militar de EE.UU. en Triple Frontera (Argentina, Brasil y Paraguay) y otra en Ushuaia (Tierra del Fuego): esta última es la más polémica porque sus límites provinciales se extienden hasta la Antártida, la mayor reserva de agua dulce congelada del mundo.

Con la excusa de fines científicos, esas bases siempre son instaladas en zonas donde hay recursos naturales altamente estratégicos: agua, tierra fértil para producción de alimentos, minerales, hidrocarburos, biodiversidad”, afirma Elsa Bruzzone, especialista en temas de geopolítica para el Centro de Militantes para la Democracia Argentina (CEMIDA)

En una política totalmente opuesta, la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner impidió en 2012 la instalación de una base del Comando Sur de los Estados Unidos en la provincia del Chaco, en el norte del país.

El Gobierno de Macri justifica la instalación de la base militar norteamericana en Ushuaia alegando que en el lugar se realizarán “tareas científicas”. “Ushuaia se convierte en una base logística para apoyar las tareas científicas en la Antártida”, según un anuncio gubernamental.

 

En esta línea, Elsa Bruzzone, especialista en temas de geopolítica para el Centro de Militantes para la Democracia Argentina (CEMIDA), asegura que Washington siempre ha usado distintas excusas para instalar sus bases militares en diferentes partes del mundo.

“Con la excusa de fines científicos, esas bases siempre son instaladas en zonas donde hay recursos naturales altamente estratégicos: agua, tierra fértil para producción de alimentos, minerales, hidrocarburos, biodiversidad”, afirma Bruzzone tal y como recoge la cadena TeleSur.

A su criterio, EE.UU. busca cerrar “el cerco sobre todos los recursos naturales que tenemos en nuestra América”, en alusión a las bases instaladas en Centroamérica y el Caribe, así como las de Colombia, Perú, Chile, Paraguay, junto a la base militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en las islas Malvinas.

El diario estadounidense The New York Times propuso en su momento que, dada la nueva coyuntura política que se vive en Latinoamérica, es el momento propicio para que el Gobierno de EE.UU. aumente su influencia en la zona.