Macri mete las bases militares de EEUU en Argentina

  • Soldados estadounidenses desplegados en una base militar de Washington en Yibuti.

    Soldados estadounidenses desplegados en una base militar de Washington en Yibuti.

EE.UU. instalará dos bases militares en zonas estratégicas e importantes de Argentina: una en el norte del país, en Triple Frontera, y la otra, en la provincia sureña de Tierra del Fuego.

Una delegación del Ministerio de Defensa viajó hace días a EE.UU. para desarrollar varios puntos de un proyecto de “cooperación militar” acordado con anterioridad entre el presidente argentino, Mauricio Macri y su par estadounidense, Barack Obama.

Entre esos puntos destaca la instalación de una base militar de EE.UU. en Triple Frontera (Argentina, Brasil y Paraguay) y otra en Ushuaia (Tierra del Fuego): esta última es la más polémica porque sus límites provinciales se extienden hasta la Antártida, la mayor reserva de agua dulce congelada del mundo.

Con la excusa de fines científicos, esas bases siempre son instaladas en zonas donde hay recursos naturales altamente estratégicos: agua, tierra fértil para producción de alimentos, minerales, hidrocarburos, biodiversidad”, afirma Elsa Bruzzone, especialista en temas de geopolítica para el Centro de Militantes para la Democracia Argentina (CEMIDA)

En una política totalmente opuesta, la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner impidió en 2012 la instalación de una base del Comando Sur de los Estados Unidos en la provincia del Chaco, en el norte del país.

El Gobierno de Macri justifica la instalación de la base militar norteamericana en Ushuaia alegando que en el lugar se realizarán “tareas científicas”. “Ushuaia se convierte en una base logística para apoyar las tareas científicas en la Antártida”, según un anuncio gubernamental.

 

En esta línea, Elsa Bruzzone, especialista en temas de geopolítica para el Centro de Militantes para la Democracia Argentina (CEMIDA), asegura que Washington siempre ha usado distintas excusas para instalar sus bases militares en diferentes partes del mundo.

“Con la excusa de fines científicos, esas bases siempre son instaladas en zonas donde hay recursos naturales altamente estratégicos: agua, tierra fértil para producción de alimentos, minerales, hidrocarburos, biodiversidad”, afirma Bruzzone tal y como recoge la cadena TeleSur.

A su criterio, EE.UU. busca cerrar “el cerco sobre todos los recursos naturales que tenemos en nuestra América”, en alusión a las bases instaladas en Centroamérica y el Caribe, así como las de Colombia, Perú, Chile, Paraguay, junto a la base militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en las islas Malvinas.

El diario estadounidense The New York Times propuso en su momento que, dada la nueva coyuntura política que se vive en Latinoamérica, es el momento propicio para que el Gobierno de EE.UU. aumente su influencia en la zona.

Cabello revela tres planes de EEUU contra Venezuela, Brasil y Argentina

  • El diputado oficialista venezolano Diosdado Cabello durante su programa semanal Con el Mazo Dando.

    El diputado oficialista venezolano Diosdado Cabello durante su programa semanal Con el Mazo Dando.

El diputado oficialista venezolano Diosdado Cabello hace hincapié en que el imperialismo estadounidense tiene la intención de acabar con los gobiernos izquierdistas de América Latina.

“Hoy está el imperialismo desestabilizando a América Latina”, dijo el miércoles el vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) durante su programa televisivo semanal Con el Mazo Dando.

En esta línea, se refirió a los intentos de Estados Unidos para derrotar al Gobierno del difunto expresidente venezolano Hugo Chávez, la guerra económica orquestada por la oligarquía en Venezuela, el golpe parlamentario contra la expresidenta brasileña Dilma Rousseff y las políticas neoliberalesaplicadas por la Administración de Mauricio Macri en Argentina, como actos dirigidos por el imperialismo.

Hoy está el imperialismo desestabilizando a América Latina”, dijo el diputado oficialista venezolano Diosdado Cabello

Afirmó que en Venezuela también está en marcha un golpe de Estado por parte de la derecha apátrida, con la ayuda del país norteamericano, advirtiendo que el imperialismo utiliza mecanismos de división de las fuerzas revolucionarias para llegar a ese objetivo.

Diosdado Cabello: Hay un golpe de Estado sobre Venezuela apoyado por el imperialismo http://wp.me/p7jxjR-dU7 

Por otro lado, criticó a la Organización de los Estados Americanos (OEA) y las declaraciones injerencistas de su secretario general, Luis Almagro, quien ha sido parte de los ataques del EE.UU. contra el país bolivariano.

“Hoy la OEA está peor que en cualquier momento, al servicio del imperialismo (…) Almagro no tiene moral ni autoridad ninguna para hablar de nuestro país o intervenir en algo aquí de Venezuela por la posición que ha asumido, descaradamente, en contra de un gobierno legal, constituido, democrático, constitucional, como es el gobierno del compañero Nicolás Maduro (presidente venezolano)”, manifestó.

Por último, en otra parte de sus declaraciones criticó la presencia del líder del partido español Ciudadanos, Albert Rivera, en Venezuela y lo consideró una campaña con el propósito de ganar votos en las elecciones de España.

“Él vino a hacer el ridículo y pasó con buena calificación (…) hizo el ridículo porque él venía para acá a tomarse la foto porque están en campaña, esto es una locura, hay elecciones en España y vienen a hacer campaña aquí en Venezuela, es ver quién ataca más a Venezuela”, añadió.

‘Crisis siria e iraquí son un profundo complot israelo-estadounidense’

  • El ministro iraní de Defensa, el general de brigada Husein Dehqan.

    El ministro iraní de Defensa, el general de brigada Husein Dehqan.

El ministro iraní de Defensa, el general de brigada Husein Dehqan, afirma que los actuales conflictos en Siria e Irak son “una profunda conspiración israelo-estadounidense” para velar por la seguridad del régimen de Israel.

“Lo que se testifica hoy en día en Siria e Irak es una profunda conspiración israelo-estadounidense (…), cuyo objetivo consiste en proteger la seguridad de Israel, sin atender a la cotidianidad de los musulmanes”, ha afirmado este martes el general Dehqan.

En declaraciones formuladas ante periodistas al margen de la ceremonia de conmemoración del mártir Mostafa Badr al-Din, un alto comandante del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), celebrada en Teherán, capital persa, Dehqan ha recordado que en el marco de esta conspiración se apoya, se financia y se equipa a grupos terroristas y, como consecuencia de ello, se lidera una guerra en los territorios islámicos.

Lo que se testifica hoy en día en Siria e Irak es una profunda conspiración israelo-estadounidense (…), cuyo objetivo consiste en proteger la seguridad de Israel, sin atender a la cotidianidad de los musulmanes”, ha afirmado este martes el general Dehqan.

“Para nosotros, los takfiríes nunca jamás formarán parte de los musulmanes, pues su ideología y principios no tienen nada que ver con el Islam auténtico”, ha enfatizado el general Dehqan.

A su vez, el general de brigada Ahmad Vahidi, director del Centro iraní de Investigaciones Estratégicas de Defensa, ha considerado que el régimen de Israel, los reaccionarios árabes liderados por Al Saud, y EE.UU. y el Occidente, son los tres frentes que lideran la crisis en Siria.

El general de brigada Ahmad Vahidi.

 

“Hace cinco años que el frente de la Resistencia lucha incesantemente contra el terrorismo en Siria y, si Dios quiere, en un futuro muy próximo, recibiremos la noticia de la victoria final”, ha precisado el general Vahidi.

De hecho, ha destacado las últimas y considerables victorias de la Resistencia en el campo de batalla y enfatizado que la presencia de Hezbolá en Siria ha sido bien calculada y meditada. “Hoy Hezbolá está en el clímax de su poder”, ha concluido.

El viernes 13 de mayo, Hezbolá confirmó la muerte de Badr al-Din en Siria, donde lideraba la lucha contra el complot estadounidense-sionista en la región de Oriente Medio, con la firme voluntad de acabar con los grupos terroristas takfiríes activos en territorio sirio.

Por medio de un comunicado emitido al día siguiente, Hezbolá corroboró que Badr al-Din pereció por el fuego de artillería de los grupos terroristas en Siria.

 

Según el vice secretario general de Hezbolá, el sheij Naim Qasem, el régimen de Israel y los takfiríes han sufrido duros golpes por parte de Bar al-Din.

Revelan la conexión de Soros con atentados de falsa bandera a través de la CIA

El multimillonario estadounidense George Soros, importante contribuyente a la campaña de Hillary Clinton, habría estado relacionado con un ataque terrorista en la antigua Checoslovaquia.

Jonathan ErnstReuters
AddThis Sharing Buttons

9258

En una época de atentados terroristas de falsa bandera, un documento confidencial de la CIA, que data de febrero de 1987, sugiere la conexión del multimillonario estadounidense George Soros con un ataque terrorista en la entonces Checoslovaquia, informa el periodista de investigación Wayne Madsen en su artículo del portal Infowars.

Soros destinaba fondos a grupos opositores a los gobiernos comunistas de entonces. Entre ellos a los grupos ‘prodemocracia’ como Carta 77, el primer núcleo de resistencia organizada contra el Gobierno checoslovaco a finales de la década de 1980.

De acuerdo con el periodista, la tercera parte de los fondos de la Fundación Carta 77 provenían de Soros, y otra cantidad sustancial de entidades vinculadas con la CIA, como la Fundación Nacional para la Democracia de EE.UU. (NED).

“Los fondos estaban destinados a fortalecer la Carta 77 y a sus líderes, además de financiar actos de terrorismo en Checoslovaquia”, afirma Madsen.

Según el documento de la CIA que cita el investigador, “grupos extremos financiados por Soros y la NED llevaron a cabo un ataque terrorista contra la sede del Partido Comunista de Checoslovaquia en Ceske Budejovice e intentaron otros atentados contra sedes del partido en otras ciudades”.

Además, la CIA consideró que el ataque se llevó a cabo con el fin de movilizar a la población checoslovaca, “generalmente apática”.

En la actualidad Soros, que ha financiado “actos terroristas de falsa bandera, es un importante contribuyente a la campaña de Hillary Clinton”, finaliza Madsen.

EEUU AMENAZA A COLOMBIA POR QUERER REBAJAR EL PRECIO DE UN MEDICAMENTO CONTRA EL CÁNCER

El gobierno colombiano ignorará a finales de mes una patente del gigante farmacéutico suizo Novartis AG sobre un medicamento contra el cáncer y la abrirá a fabricantes genéricos, a menos que la farmacéutica suiza acepte rebajar los precios.

El ministerio de salud colombiano planea conseguir que el medicamento contra la leucemia, el Imatinib pero vendido bajo el nombre Gleevec o Glivec por Novartis, esté disponible a un precio más bajo, pese a recibir grandes presiones por parte de EEUU y otros países.

La cuestión es que Novartis, que ganó 4700 millones de dólares con el Imatinib-Gleevec el año pasado, ha disfrutado del monopolio de la patente del medicamento durante diez años, convirtiéndose en uno de sus productos más rentables (cerca del 10% de los ingresos de la firma).

1463147293_951225_1463147515_noticia_normal

La patente del Imatinib expiró el 1 de febrero en los EEUU, pero permancerá activa en Colombia hasta el año 2018.

Es decir, mientras en EEUU una versión genérica del medicamento puede ser utilizada para salvar vidas a un precio mucho menor, Colombia se ve obligada a seguir comprando el medicamento exclusivamente a Novartis, lo que representa un acuciante para las arcas públicas colombianas.

Por esa razón, el gobierno colombiano a través de su ministerio de salud, intenta impulsar la primera declaratoria de interés público en el país, para revocar dicha patente y beneficiar con ello a más de tres mil pacientes con leucemia mieloide crónica (LMC) y otros siete tipos de cáncer más.

¿Y cuál ha sido el resultado de esta maniobra?

Pues que Colombia está recibiendo presiones e incluso amenazas encubiertas por parte de miembros del senado de EEUU, que de forma muy sospechosa y significativa defienden los intereses de una multinacional suiza y tratan de impedir que Colombia siga adelante con sus intenciones de declarar el Imatinib de interés público.

novartis-corporativo

En un acto absolutamente vergonzoso y altamente significativo de cuál es el papel real de los EEUU en el mundo, el jueves 28 de abril llegó al Ministerio de Salud una carta proveniente de la embajada de Colombia en Estados Unidos.

Era una misiva de un poco más de una página donde le advertían a Alejandro Gaviria, ministro de salud de Colombia, que su intención de someter el imatinib a una licencia obligatoria, estaba causando molestias en el Comité de Finanzas del Senado de EEUU.

Alejandro Gaviria

En cinco párrafos la carta deja bien claro a Gaviria que Everert Eissenstat, staffer del Comité de Finanzas del Senado de EEUU, mostró la molestia que la iniciativa colombiana provocaba en los EEUU.

Everert Eissenstat

La carta advertía que romper la patente de Novartis para el medicamento contra la leucemia Gleevec podría afectar el apoyo de Estados Unidos a la propuesta de Colombia de unirse al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) e incluso poner en riesgo los 450 millones de dólares que el país recibe de Washington para un acuerdo de paz con los rebeldes de izquierdas.

Los reportes siguieron a reuniones entre diplomáticos colombianos y funcionarios de la Oficina del Representante de Comercio de EE.UU. y con un republicano en el Comité de Finanzas del Senado, cuyo presidente, el senador por Utah Orrin Hatch, tiene estrechos vínculos con la industria financiera.

Orrin Hatch

De hecho, la carta afirma literalmente que “si el Ministerio de Salud no corrige esta situación, la industria farmacéutica en EEUU y los grupos de interés relacionados podrían llegar a ser muy vocales e interferir con otros intereses que pudiera tener Colombia en EEUU”.

En un párrafo anterior, la carta sostiene literalmente lo siguiente:

“Asimismo, el Sr. Eissenstat mencionó que, a pesar de que NOVARTIS no es una empresa norteamericana, la industria farmacéutica de EEUU está muy preocupada por la posibilidad de que este caso se vuelva un precedente que podría aplicarse a cualquier patente en cualquier industria, lo que según él, podría llevar a que la reputación de nuestro país en materia de respeto a los derechos de propiedad intelectual se vea menoscabada y Colombia entre a ser parte de los países que tendrían un tratamiento especial”

carta 1

carta 2b

Lo han leído bien: senadores norteamericanos amenazando al gobierno colombiano si no obedece si rechistar a los intereses de las industrias farmacéuticas, en este caso, una multinacional suiza.

De hecho, el mayor temor de estas grandes industrias y de sus esbirros pagados, es que las intenciones del ministerio de salud colombiano pueden sentar un precedente para que países con ingresos medios puedan contener el aumento de los precios de medicamentos complejos.

En años anteriores, países como Brasil e India ya han puesto en el punto de mira a las patentes de medicamentos, lo cual también les ha valido críticas por parte del gobierno estadounidense y grupos de la industria farmacéutica.

BN-OC838_0520gl_P_20160520140202

De momento, Novartis ha rechazado la propuesta del ministro Gaviria para rebajar el precio del Gleevec a 140 pesos (5 céntimos de dólar) por miligramo. Esto es menos de la mitad de su precio regulado actual, pero sigue estando muy por encima del de las versiones genéricas que fueron prohibidas en 2012 cuando, tras una década de litigios, un tribunal colombiano dio a Novartis la patente exclusiva de una de las dos variantes del medicamento.

Sin embargo, a pesar de los argumentos presentados por el Gobierno para la reducción en el precio del medicamento, Novartis respondió que no aceptaba la propuesta y por lo tanto no entraría a la negociación. Incluso, las autoridades suizas intervinieron a favor de laboratorio, presionando al gobierno colombiano.

Es muy difícil encontrar un caso que hable más claramente de cómo funcionan las cosas en realidad y de cuál es el auténtico papel de la industria farmacéutica en el mundo: curar a las personas les importa literalmente un rábano, lo único que buscan es el negocio y si para ello han de amenazar a través de sus esbirros políticos a un país entero o han de condenar a morir a miles de personas y que no puedan recibir tratamiento, pues lo hacen y ya está.

colombia_big_pharma

El caso además es un ejemplo palmario de cuál es el auténtico papel de los políticos occidentales y de cuál es su rol de perros amaestrados al servicio de las grandes mafias multinacionales y en este caso concreto, farmacéuticas.

Asimismo es una advertencia de lo que sucederá en un futuro inmediato si los grandes tratados como el TPP o el TTIP no son detenidos a tiempo.

Una vez implantados, el control que estas multinacionales tendrán sobre los países será total y nadie podrá impulsar ninguna iniciativa que ponga en peligro sus intereses.

Entonces, la vida de los ciudadanos no valdrá ni un céntimo y podrán hacer lo que quieran con nosotros sin ningún impedimento…